Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 653-60-72 Доб. 355Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 525Санкт-Петербург и область

Расследование преступлений статья 105 ук рф

Дело об убийстве возбуждается на основании факта обнаружения трупа с признаками насильственной смерти или факта исчезновения человека при обстоятельствах, позволяющих предположить его убийство. Если данных, позволяющих предположить убийство пропавшего без вести человека, недостаточно, то следователем с помощью работников полиции проводится проверка сообщения о безвестном отсутствии определенного лица. Его местонахождение выясняется: а по месту его работы — не явился ли он жертвой производственного травматизма, не направлен ли в срочную командировку; б в отделениях полиции — не был ли он задержан, не подвергнут ли аресту за какое-либо правонарушение; в в изоляторах временного содержания задержанных и арестованных; г в медицинских вытрезвителях; д в больницах — не помещен ли он на лечение; е в учреждении по организованному набору рабочей силы — не получил ли он направление на работу в другой город; ж в военном комиссариате — не призван ли исчезнувший в армию в отсутствие родственников, не уведомив их об этом; з у родственников, в частности, по месту рождения, у друзей — не проживает ли он временно у них, не поставив об этом в известность своих близких; и в морге — нет ли там его трупа; к в органе, ведущем криминалистический учет, — не состоит ли пропавший без вести на учете по разделу неопознанных трупов. Проверки в отношении исчезнувшего ребенка проводятся в детских домах, приемниках-распределителях, а в отношении физически неполноценных и старых людей — соответственно в домах для инвалидов и престарелых. Проверка должна быть достаточно тщательной и дать достоверное знание о наличии или отсутствии основания для возбуждения дела.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Обстоятельства, подлежащие доказыванию, и вопросы квалификации по уголовным делам об убийстве

Перед судьей, в том числе, стоит задача на основе проведенного анализа всей имеющейся информации смоделировать варианты судебно-следственных ситуаций, возникновение которых возможно в процессе судебного разбирательства, и определить содержание судебных действий, проведение которых необходимо для их разрешения [1]. Опуская анализ многочисленных фундаментальных и прикладных работ, рассматривающих типичные следственные ситуации по уголовным делам, перейдем к краткому анализу некоторых типичных судебных ситуаций, выделенных по ряду оснований.

По отношению к предъявленному обвинению известны ситуации, когда подсудимый:. Однако проведенное анкетирование, личный опыт авторов показывают, что по убийствам, квалифицируемым по ч. Указанные типы ситуаций предлагается разрешать в суде так, как описано ниже.

Данная бесконфликтная ситуация вряд ли нуждается в подробном исследовании, так как не представляет особых трудностей в практике. Однако необходимо напомнить судьям и государственным обвинителям об опасности такой успокаивающей, расслабляющей установки по делам об основном составе убийств, поскольку распространены несколько неблагоприятных вариантов данного типа судебной ситуации:. Признавая себя виновными, многие подсудимые могут ограничиваться сообщением о том, сколько они выпили спиртного, а о дальнейших своих действиях не помнят.

Часто и свидетели, на следствии дававшие подробные показания, меняют их или забывают сказанное, а также не являются в суд. Основные пути решения данного типа судебных ситуаций связаны с применением широко известных тактических приемов, стимулирующих припоминание забытого, детализации в допросах и т.

Это судебная ситуация, характеризующаяся скрытым конфликтом. Самооговор может быть последствием неблагоприятных следственных ситуаций, в том числе, связанных с нарушениями закона на предварительном следствии, ошибок криминалистического характера, допущенных следователем. Формированию мотивов самооговора допрашиваемым могут способствовать состояние безнадежности, своеобразной безысходности, обусловленное утратой человеком веры в справедливость, гуманность правоохранительных органов, законность их деятельности, под влиянием заключения его под стражу в качестве меры пресечения по делам об убийствах чаще всего , ареста в связи с задержанием по подозрению в совершении преступления, а также под воздействием той негативной социальной среды, в которой он сразу же оказывается, будучи арестованным.

Однако, оговаривая себя, допрашиваемый может преследовать и сугубо эгоистические, корыстные цели, например:. Основные средства разрешения данного типа судебных ситуаций связаны с применением тактических приемов допроса подсудимого: детализация показаний, проверка в рамках судебного следствия следующих обстоятельств:.

Суду следует внимательно изучать личностные особенности подсудимого, его связи, и не спешить с исключением версии о совершении преступления другими лицами. Проверка судебной версии о самооговоре может включать проведение следственного эксперимента, проверки показаний на месте и другие судебные действия.

При анализе показаний нужно обязательно обращать внимание и на использование допрашиваемым несвойственных ему выражений, формулировок, что может свидетельствовать о формировании показаний под воздействием заинтересованных лиц. Диагностировать ложное признание помогают повторные допросы. О ложном признании может косвенно информировать буквально дословное повторение допрашиваемым первоначальных показаний, а также обратное явление, когда подозреваемый обвиняемый в силу естественного процесса забывания вносит на последующих допросах в свои показания все новые и новые подробности, нередко противоречащие тем сведениям, которые были изложены им вначале.

Следует исходить из того, что квалифицированный судья, государственный обвинитель должны знать типичные ошибки и нарушения закона, допускаемые на предварительном следствии в целом по всем видам уголовных дел и по делам определенных категорий, в частности. Обладая этими знаниями, он может в типичных судебных ситуациях применять разнообразные криминалистические, процессуальные, иные средства и методы их решения. Приведем еще один из типичных примеров судебной практики.

Гр-н П. Хотелось бы отметить, что по настоящему делу судом, вслед за органами предварительного расследования, недостаточно точно были установлены время, место, орудие преступления, иные важные обстоятельства, которые характерны для криминалистических критериев, в том числе, проверки материалов уголовного дела см. Изучение материалов дела указывает на признаки ненадлежаще проведенного осмотра места происшествия, непроведения некоторых необходимых следственных действий, не достаточной проверки всех выдвинутых и подлежавших выдвижению версий.

Распространен целый комплекс ошибок и нарушений закона в следующей типичной следственной, а затем судебной ситуации, когда преступление совершено в условиях очевидности: лицо сразу после задержания признается в совершении убийства, кратко поясняет обстоятельства совершенного преступления, вероятно даже выдает орудие и т. В такого рода ситуации следователи зачастую поверхностно проводят осмотр места происшествия, не выполняют все неотложные следственные действия, не тщательно допрашивают подозреваемого, не поручают проведение необходимых оперативно-розыскных мероприятий.

То есть отдельные следователи порой лишь формально относятся к сбору имеющихся доказательств, а также характеризующих данных, ограничиваясь в основном получением характеристики с места работы или места жительства.

Следственная, а затем судебная ситуация зачастую развивается в том русле, что вошедший в уголовное дело защитник вырабатывает линию защиты, направленную на отрицание вины, опровержение, порой весьма эффективное, всех доводов стороны обвинения [2].

Особо отметим, что по делам об убийствах, именно в любой из судебных ситуаций, когда подсудимый признает себя виновным полностью, характерен рассмотренный в пар. Например, следствие сознательно нарушая закон, квалифицирует убийство, которое по тем или иным квалифицирующим признакам должно быть оценено по соответствующим пунктам ч. Так, по одному из дел подсудимый — гр-н С. Органами предварительного следствия действия С. В судебном заседании С. Его фразы на судебном допросе выглядели заученными.

Детализация судом показаний, их сопоставление с другими доказательствами по делу, выявление множества противоречий, позволили суду выдвинуть версию о самооговоре.

Поскольку противоречия не могли быть устранены в рамках судебного разбирательства, уголовное дело было возвращено для дополнительного расследования в порядке ст. В дальнейшем выяснилось, что убийство совершила жена гр. Гр-ка Л. В суде создалась уже другая — конфликтная судебная ситуация, поскольку подсудимая отрицала свою вину, а гр. Тем не менее, указанные акты противодействия уголовному преследованию не помешали суду принять законное и обоснованное решение. Налицо одновременно две описанные выше типичные судебные ситуации признания вины подсудимым: самооговор и коррекционализация.

Необходимо вновь отметить, что в настоящее время на основании постановления Конституционного суда РФ от 2 июля г. Частичное признание может выражаться, например, в признании вины в убийстве потерпевшего, но отрицания совершения сопутствующего преступления, таких как, изнасилования, насильственных действий сексуального характера, кражи, причинения вреда здоровью различной степени тяжести, незаконного оборота наркотиков, оружия и боеприпасов и т.

Данную судебную ситуацию следует разделить на две:. Разрешать подобные судебные ситуации с отрицанием квалифицирующих признаков следует путем тщательного исследования материалов уголовного дела, а также допросом, как самого подсудимого, так и свидетелей. В рамках, в частности, допросов предлагается выяснять детали занятой подсудимым позиции, выявлять противоречия с ранее данными показаниями, инициировать оглашение этих показаний, выяснять причины их изменений и т. Государственный обвинитель при прочих необходимых условиях может проявить инициативный и наступательный характер своей позиции — позиции стороны обвинения.

В ситуации частичного признания подсудимым своей вины, равно как и полного отрицания причастности к совершенному преступлению, обвинитель может представить суду убедительную систему доказательств и аргументов, свидетельствующих о совершении подсудимым преступления. Если в имеющейся доказательственной информации обнаружены пробелы и противоречия, необходимо получить новые данные, подтверждающие виновность либо невиновность подсудимого.

Здесь вновь отметим, что такого рода наступательный характер в рамках реализации своей правовой позиции можно рекомендовать государственным обвинителям, но не судьям. Не лишним будет напомнить и то, что реализация функции обвинения и обвинительный уклон — вещи совершенно различные.

Обвинительная позиция — это всегда позиция, основанная на законе, пусть даже использующая его диспозитивность, неопределенность, пробелы. Она включает и обязанность органа расследования собирать и исследовать все доказательства, опровергающие версию обвинения ч. Обвинительный же уклон — это игнорирование сведений, свидетельствующих о невиновности либо о меньшей степени виновности обвиняемого, неадекватная оценка собранных доказательств и т.

Другими словами, обвинительный уклон является проявлением ненадлежащего выполнения функции обвинения соответствующими участниками процесса. В некоторых случаях подсудимые в ходе судебного следствия дают противоречивые показания, то есть, например, первоначально признают вину полностью, затем частично и, наконец, отрицают полностью, причем даже порой вразрез с позицией защитника.

Эти изменения могут зависеть от иных судебных ситуаций, от того, какие обстоятельства находят подтверждение, а какие нет, например, подсудимый меняет показания после допроса свидетелей, которые в свою очередь также могут менять либо отказываться от ранее данных показаний.

Такие ситуации следует разрешать путем: максимальной детализации показаний подсудимого, сопоставления их с другими материалами дела, устранения противоречий путем допроса свидетелей и др. В подобных судебных ситуациях также применимы такие тактические приемы и методы: последовательное рассмотрение, сравнение и анализ прежних и новых показаний; сопоставление тех и других с другими доказательствами, как имеющимися в деле, так и вновь истребованными; проверка объяснений допрашиваемого о причинах изменения показаний.

Разрешение такой, равно как и других, судебных ситуаций должно включать выяснение сути позиции, а не только ее формы. В литературе упоминается несколько разновидностей, классификаций данной судебной ситуации. Не вдаваясь в их общий анализ, приведем те разновидности, которые выделены опрошенными нами респондентами — судьями, их помощниками и государственными обвинителями как те, что нуждаются в криминалистических рекомендациях по делам о преступлениях, предусмотренных ч. Так, респондентами выделены следующие способы противодействия, актуальные для судебных стадий, которые используют обвиняемые подсудимые , с тем, чтобы ввести в заблуждение не только следствие, но и суд и уйти от ответственности за убийство:.

Судебную ситуацию с такой позицией подсудимого следует прогнозировать в случае, если убийство совершено без свидетелей, а так же, как правило, если на следствии обвиняемый отказывался от дачи показаний, либо версия защиты об алиби не тщательно проверена следователем.

Эти же тактические приемы применимы и в отношении некоторых свидетелей, которые, с высокой долей вероятности, поддержат позицию защиты, будут вызваны по ее ходатайству. Далее идет сопоставление полученных данных и выявление противоречий, если они имеются. Отрицание причастности к убийству. Подсудимый отрицает совершение убийства, признавая, что был на месте преступления. Судебную ситуацию с такой позицией подсудимого следует прогнозировать в широко распространенных по делам исследуемой категории криминальных ситуациях, когда убийство совершено, например, в групповой драке, при совместном распитии спиртного в компании и т.

Средства разрешения такой судебной ситуации, во-первых, те же, что и по предыдущей. Во-вторых, в ходе допросов участников происшествия групповой драки, совместного распития спиртного в бытовых условиях, семейной ссоры и т. Вероятно, в деле имеются составленные следователем схемы происшедшего криминального события, фототаблицы. В этом случае они будут представлены государственным обвинителем с подробным обоснованием доказательственного материала, легшего в основу обвинения.

Если этого нет, суду придется самостоятельно составлять эти схемы или направлять дело прокурору в порядке ст. В целом суду часто приходится делать выбор: провести самостоятельно те или иные судебные действия или возвратить дело как по ходатайству стороны, так и по собственной инициативе на основании, например, п.

Так, в практике одного из авторов многократно имели место типовые судебные ситуации, связанные с отсутствием в деле важного вещественного доказательства — орудия убийства холодного, огнестрельного оружия, пули, стреляных гильз, иного предмета или вещества и не проведения в рамках предварительного следствия соответствующих криминалистических экспертиз. Государственный обвинитель в подобных ситуациях в рамках судебного следствия может ходатайствовать, а суд может поддержать ходатайство о назначении: криминалистических экспертиз одежды подсудимого, потерпевшего, пятен крови на различных предметах, следов обуви, различных веществ, и т.

В рамках допросов свидетелей, очевидцев следует задавать вышеперечисленные вопросы, связанные с поведением участников криминальных событий. В случае их отсутствия неочевидное убийство доказывание вины либо невиновности подсудимого будет реализовываться с помощью косвенных доказательств: улики постпреступного поведения, сведения о его личности судимости, характеристика и т.

Как уже упоминалось, важную роль будут далее играть тактические приемы, основанные на выявлении и использовании противоречий если имеются в деталях показаний перечисленных лиц; между этими показаниями и иными доказательствами. Следует вновь отметить внутри анализируемой судебной ситуации еще две типичных: 1 когда подсудимый полностью отрицает вину, и в суде данные предварительного следствия не подтверждаются; 2 когда при том же поведении подсудимого данные предварительного следствия находят свое подтверждение в зале суда в ходе рассмотрения дела.

Данную позицию отрицание причастности к убийству сторона защиты занимает в тех случаях, когда она уверена в том, что в материалах дела нет достаточных изобличающих доказательств, либо в ходе расследования были допущены существенные нарушения закона, наличие которых повлечет признание их недопустимыми и, как следствие, вынесение оправдательного приговора.

Второй тип ситуации в практике не вызывает особых затруднений, поскольку необходимые средства ее разрешения очевидны — сопоставление доказательств и выявление противоречий. Некую специфику имеет разновидность этой ситуации, связанная с жалобами подсудимого на то, что в ходе следствия применялись незаконные методы, давление на обвиняемого и свидетелей, угрозы, физическое и психическое принуждение.

Традиционные средства решения далеко не всегда эффективны: вызов и допрос в суде оперативных сотрудников и следователей, который чаще всего проводится лишь формально, оставляя имеющиеся противоречия.

Здесь также уместным будет тщательная детализация показаний, запросы о материалах, характеризующих такого свидетеля и методы его работы, о жалобах на него по другим делам и материалам, о проведении служебных проверок, и т. В то же время недопустимо идти на поводу ни у стороны защиты, ни у стороны обвинения. Исследование всех обстоятельств должно проходить в атмосфере строгости, принципиальности и независимости суда ч.

Первый тип судебной ситуации — когда подсудимый полностью отрицает вину, и в суде данные предварительного следствия не подтверждаются, в практике вызывает особые трудности. Пути их решения отчасти рассмотрены в следующей главе пособия. В практике нередки судебные ситуации изменения квалификации убийства на иное преступление против жизни и здоровья:. Судье, в отличие от государственного обвинителя, необходимо не просто слышать, помнить, но и внимательно прислушиваться к представителям стороны защиты, которые вправе и даже обязаны адвокаты-защитники использовать все особенности, сложности квалификации, неоднозначные толкования признаков составов преступлений в интересах своего подзащитного п.

Так, следует учитывать, что позиция о неосторожном причинении смерти часто занимается стороной защиты в ситуациях с двумя условиями: 1 неочевидность преступления без очевидцев ; 2 совершенное деяние, причинившее смерть, как правило, было единственным единственный выстрел из ружья, один удар по голове, одномоментное сталкивание человека с высокой крыши и т.

Эти обстоятельства устанавливаются прежде всего в ходе допросов и в рамках криминалистических экспертиз;. Описанные судебные ситуации по делам об убийствах, рассмотренных вне судов присяжных и квалифицированных по ч.

Здесь проанализированы только наиболее распространенные, на наш взгляд, и проблемные, поскольку на них указали респонденты. Корчагин, В.

Поиск по тегу «убийство»

Преступность — одна из наиболее злободневных проблем, препятствующая поступательному развитию России как демократического правового государства. В настоящее время отмечаемый специалистами-криминологами, правоприменителями, сотрудниками правоохранительных органов, да и самими гражданами России высокий уровень преступности в стране и в частности насильственной преступности, позволяет констатировать тот факт, что в деле профилактики и борьбы с преступностью Российской Федерации предстоит пройти еще долгий путь [3]. Говоря о проблеме преступности, нельзя не сказать о том, что состояние преступности в России, по официальным данным, улучшается, однако эти данные не всегда соответствуют реальной действительности. Характеризуя реальный уровень преступности, не следует игнорировать официальные данные статистики, но при этом необходимо осознавать, что само по себе явление преступности является достаточно латентным [2].

Следственный отдел по городу Пятигорск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации в отношении летнего местного жителя возбудил уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных п. Ставропольский межрайонный следственный отдел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю возбудил уголовное дело в отношении летнего мужчины, напавшего на сотрудников издания, по признакам преступления, предусмотренного ч.

Собранные следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора в отношении Роберта Березина. Следствием и судом установлено, что в августе года Березин совместно с соучастником Андреем Китовым согласились совершить убийство предпринимателя за денежное вознаграждение в размере более 58 млн рублей, эквивалентной 10 тыс. Потерпевший от полученных ранений скончался на месте происшествия. Березин длительное время скрывался от органов предварительного следствия, в связи с чем был объявлен в федеральный розыск.

An error occurred.

Убийство — это умышленное причинение смерти другому человеку ч. В соответствии с примечанием к ст. Однако в Уголовном кодексе не дано разъяснения данного термина. В пункте 6 данного Постановления указано, что под нападением следует понимать действия, направленные на достижение преступного результата путем применения насилия над потерпевшим либо создания реальной угрозы его немедленного применения. Согласно п. Большинство ученых 1 так же полагают, что действия лица, совершившего разбой и сопряженное с ним убийство, должны квалифицироваться по совокупности п. Это подтверждается и судебной практикой. Так, приговором Архангельского областного суда от 15 октября г.

Статья 105 УК РФ "Убийство". Консультация адвоката и юридическая помощь по ст. 105 УК РФ

Юридическая помощь по уголовным делам. Консультация адвоката и юридическая помощь по ст. Юридическая консультация по уголовным делам. Юридическая консультация — начальная стадия работы по уголовным делам, позволяющая оценить правовую ситуацию, ответить на вопросы наших клиентов и дать им необходимые рекомендации Основным направлением деятельности нашего адвокатского кабинета является оказание юридической помощи подозреваемым, обвиняемым и потерпевшим по уголовным делам

Перед судьей, в том числе, стоит задача на основе проведенного анализа всей имеющейся информации смоделировать варианты судебно-следственных ситуаций, возникновение которых возможно в процессе судебного разбирательства, и определить содержание судебных действий, проведение которых необходимо для их разрешения [1].

В случае депортации куда её вышлют, на Украину или в Узбекистан. В калькуляторе этого не заложено, просто имейте ввиду. Вдруг на ней остались следы аварии. У него нет возможности проверить все документы.

Расследование убийства (ст. 105 УК РФ). Часть 1. Возбуждение уголовного дела.

Вопрос о выплатах северных надбавок в последнее время активно обсуждается. Сданная в аренду квартира может продаваться с условиями, при которых арендаторы должны или не должны освобождать её после смены собственника. Если заказчиком не проводится внутренняя экспертиза, должна проводиться экспертиза внешняя. Чаще всего договора цессии подписываются по причине отсутствия у займодавца возможности взыскать задолженность по займу самостоятельно.

Утерянное завещание - можно ли восстановить. В таком виде документ приравнивается к не действующему. Бесплатной информации о собственниках на сайте Росреестра. Могут ли судебные приставы описать имущество родственников.

Работник хочет покинуть здание предприятия, но охранник требует проверить содержимое сумки.

Взыскать алименты на ребенка можно не только с зарплаты родителя, но и с его дохода от предпринимательской деятельности, с получаемых дивидендов, прибыли от сдачи в аренду недвижимости, и даже с пенсий. Под характеристиками, влияющими на стоимость оформления наследства, понимаются обстоятельства, когда стоимость автомобиля значительно выше или ниже среднерыночной.

Теперь коэффициент на 4-ый этап - 0,8 - отменен. Кроме самого страхования, компания может предоставлять также дополнительные услуги, связанные с экспертизами по страхованию. В начале 2019 года предстоит определиться с тем, какой подрядчик будет проводить реставрацию и уже тогда приступить к восстановлению кинотеатра.

2 ст. УК РФ (покушение на убийство более двух лиц, сопряженное с Российской Федерации по городу Москве завершено расследование дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. УК РФ (убийство).

Что такое региональные выплаты при рождении ребенка. Прохождение медосмотра у этого специалиста нужно как для самого водителя, чтобы он не создавал аварийных ситуаций на дороге, так и для других участников движения.

Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав - образуются органами местного самоуправления в целях организации контроля за условиями воспитания, обучения, содержания несовершеннолетних, за обращением с подростками и юношами в учреждениях системы профилактики безнадзорности и… … Педагогический терминологический словарь. Льгота позволяет приобретать каждый раз разовые билеты в одну или обе стороны.

В эту же дату нужно включить долг во внереализационные доходы. Справка о наличии (отсутствии) судимости. Крепкий сон является основой здоровья человека.

Для учета медкнижек кадровиками заводится регистрационный журнал.

В частности, акцент был сделан на то, что некоторые нормы права в отношении граждан не подлежат пересмотру, так как существует вероятность ухудшения положения людей. Важным аспектом является опытность и грамотность адвоката в подобных делах. Отношение страхового стажа к показателю, равному 180 месяцам (К).

Эта операция привязана к банковскому счету владельца карты. Первая страница отражает данные о матери, отце или официальном опекуне, отправляющем запрос в школу.

Кредиты для неработающих пенсионеров также возможно оформить в российских банках. Все остальные категории студентов и учащихся, за исключением случая, когда обучается сам плательщик налога, на вычет могут претендовать лишь в случае очной формы обучения. В Вологде установили свои ставки налога на имущество физических лиц. П 25 ст 381 нк рф новой редакции код налоговой льготы. Кроме того, подать письменное заявление о выдаче повторного свидетельства о браке возможно через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг.

В некоторых случаях Росимущество передает полномочия по продаже арестованного имущества в сторонние организации. Пенсионеры относятся к категории граждан, которые нуждаются в социальной защите. При невнимательном выборе застройщика можно потерять деньги, дом попросту не будет построен. Итак, срок ещё не вышел, и вы готовы предоставить информацию в налоговые органы.

Ночное - с 22.

После того, как процедура банкротства завершилась, Агентство по страхованию вкладов проводит процедуру ликвидации банка. Когда человек изменил положение тумблера, следует сохранить информацию и продолжить работу.

Эмоциональными шантажистами часто становятся трудные подростки, представители криминальной среды, любители халявы и психологически больные люди. Например, если у одного из родителей есть еще ребёнок от другого брака, на него не распространяется обязательство по выделу доли, даже если этот ребенок проживает совместно с супругами.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Вынесен приговор банде GTA
Комментариев: 4
  1. Андроник

    Это не сказка с счастливым концом почему имя Али невозможно забыть?

  2. tepoolpouli1976

    Так-же у нас в школе рассказывали про этот случай, у одной девочки дедушка там умер, очень сочувствую.

  3. Павел

    Вы восьмидесятой школе учились?

  4. Бронислава

    на 19 минуте песня просто до слез...

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018 Юридическая консультация.